A ház…


Hozzászólások

balogh Edit képe

jo gondolatok

Müller Péter képe

Köszi :)

Zabos Péter András képe

Ütős kis videó! A ház pedig nagyon szép :)

Müller Péter képe

Köszi. :)

Masason Dagobert Tibor képe

Még egy nagyon okos ember is hibázhat.
Nem is hibáztatlak. De...
Mióta megnősültél, ki irányítja a családotokban a dolgokat?
Látod már, hogy nem kellett volna annyira kapzsinak lenned?
Üdv: Tibi

Müller Péter képe

Attól függ milyen dolgokat.

Van amit én, van amit Zsuzsi. Profin el van osztva. :)

János képe

Üdv. Igazából nem rossz gondolatok, csak van pár "bibi" benne. Ha valaki nem "tulajodonol" dolgokat, akkor felelőssége sincs ez igaz, kötődése sincs ez is igaz. DE ÉRZELMEI sincsenek azzal a dologgal kapcsolatban. Legyen az ház, autó, kutya, barátnő/feleség. Nem iagzán érdemes érzelmek nélkül kapcsolódni és úgy mond csak "élvezni". Mert egyrészt az ÉRZELMEK teszik ÉRDEKESSÉ, ÉLVEZETESSÉ az életet... az érzelmek teszik ÉLMÉNNYÉ az életet. Másrészt a megszerzés is ÉLMÉNY, az együttLÉT is élmény: Nem elég, ha csak megtörténnek velünk dolgok, az sem, ha csak úgy teszünk dolgokat. ÉRZELMEK KELLENEK az ÉLVEZETES élethez.

Müller Péter képe

A tulajdonlás nem egyenlő a felelősséggel. És az érzelmekkel sem

Vegyük Pl. a testvéred gyerekeit. A tieid? Nem. Felelősséget érezel irántuk? Igen. Vannak érzelmeid velük kapcsolatban? Naná!

És gondolj csak bele. A videón ki fogta a telefont? :)

Tóth Katalin Budapest képe

Ezért nem tudok mit irni. De aki az érzelem dolgokhoz fűződő fontosságárol irt, jol gondolja hogy igy van.Hozzáteszem az arany középút lenne megfelelő.

Rita képe

Ami a kutyát illeti,egyetértek veled. Szeretem őket,de annak nem való,aki nem tud vele foglalkozni!
Viszont más a helyzet egy gyerekkel! Annál jobban szeretem a gyerekeket, hogy beérjem a máséval,innentől pedig felvetődik egy pár kérdés. Bár arról nem volt szó,meddig vagytok egy helyen,de hogy oldható meg ilyen körülmények közt pl.az iskoláztatás, a gyakori családi összejövetelek,stb.?
Nyaralásra el tudnám képzelni, mert csodás,de aztán valószínű húznék haza a családomhoz.

Müller Péter képe

Bárhogy.

Felszállok egy repcsire és 2 napon belül ott vagyok ahol csak akarok lenni.

Az iskola nem nagy ügy, hiszen a világon mindenhol vannak iskolák. És egy szép hosszú nyári szünet :)

Erzsébet képe

A kapzsiság és a biztonság nem ugyanaz. Azt gondolom, ha nincs egy saját házad, ahova hazamehetsz, amikor a ház tulajdonosa hazajön, akkor bizony megfordul a fejedben, mi lesz ha hazajön. Hova fogtok menni? Amikor gyerek is van, akkor főleg kell a biztonság. Na és kevesek olyan szerencsések, hogy csak úgy tulajdonolhatják és élvezhetik más lakását, házát. Azt hiszem egy másik példa jobb lett volna.

Müller Péter képe

Ha saját házad van az miért biztonságosabb?

Benne áll a pénzed. Ha pénzre van szükséged nem tudod azonnal eladni. Lehet, hogy nem tudod eladni annyiért amennyiért vetted. Karban kell tartanod. Sokkal nagyobb a kockázat.

A jelzálog hitelesek miért nem tudnak kiszállni a házukból? Olyan mintha bérleti díjat fizetnének nem?

És nem tudnak váltani ha túl magas a bérleti díj, egyik napról a másikra.

Tehát ezért mondtam, hogy okosabb kontrollálni a dolgokat. (Amúgy, hogy ez nem szerencse, hanem pénz kérdése, hogy hol tudsz lakni.)

És gondolj bele még egy dologba.

Egy átlag embernek hány háza van az életében? És ezzel a módszerrel hány házad lehet?

Érdekes, nem?

Szabó Kálmán Szilárd képe

Érdekes gondolatok. Igaz, nekem is alaposan fel kellett csavarnom a hangerőt, hogy megértsem. Sok minden mellette szól, de talán pár dolog ellene. Egyik ilyen, hogy ha az ingatlan nem a saját tulajdonom, akkor - ha valamilyen körülmény megváltozik, azt nem lehet értékesíteni (esetleg a használati jogot, de az már nehezebb és kockázatosabb - nekünk bő 20 éve volt egy soproni üdülő használati jogunk, veszteséggel tudtunk túladni rajta).

Müller Péter képe

Pont ezért jó ha nem a sajátod, nem?

Végül is miért fizetnék egy olyan jogért, hogy csak én használhassam?

A ház tulajdonosok sorban állnak a pénzért, és ha megunom lehet egy másik házam is. És annyi amennyit csak akarok.

Pali bácsi (mert a rendes nevemet nem fogadja el a rendszer) képe

Tetszik ez a fajta gondolkodás.
Köszönöm!

Müller Péter képe

Köszönöm. :)

Katalin képe

valóban ha megteheti az ember akkor éljen ott és úgy ahogy neki jó és addig ameddig jó, a tulajdonlás kötöttség, és kötelezettség, a tárgyakhoz való kötődés egy biztonságérzetet ad a légtöbb embernek, ha ezt szabadon engedik akkor ez bizonytalanságot okozhat az igy gondolkodóknak, legalább egyszer az életben, ha az ember megtapasztalja hogy semmije sincs (,ert éppen elvesztette) attól kezdve másképp tud gondokodni minderről, sokkal szabadabban

Müller Péter képe

Igen, nagyon helyes, hogy a tulajdonlás sok esetben kötöttség. Ezt kevesen veszik észre. :)

Takács Klára képe

Tetszik ez a gondolkozás ha arra gondolok hogy egy életen át fizeti sok ember a házát banki kölcsönökből.. És mennyi energiát vesz ki az emberből fizikaileg és lelkileg is ..Az emberek kiégnek mert csak a munka és nem is élvezik az életüket...Met ott hajtja őket a birtoklási vágy ..értékes tárgyak legyenek körülöttük....

Müller Péter képe

Nagyon jó észrevétel!

És érdekes módon ugyanolyan környezetben élhetnének, amiből bármikor kiszállhatnak, ha túl nehéz fizetni.

Yeti képe

Szép elgondolás.
De ha mindenki így gondolkozna, akkor te sem tudnál házat bérelni senkitől sem, mert senkinek sem sem lenne háza.
Abban persze igazad van, hogy a felesleges kötöttségektől meg lehet és érdemes is megszabadulni.
Viszont az emberek többségék szüksége van egy "saját bázisra" érzelmi okokból.

Müller Péter képe

Várj!

Valami itt fura az elgondolásban. Vegyük Maria-t. Ő Indonézián él most a ház pedig Arubán van.

Miért nem ő lakik benne? Azért, mert igazából ki akarta adni. Pénzt akar keresni vele.

Igazad van, hogy sok embernek van szüksége „saját bázisra”, de arra azért nagyon kell figyelni, hogy veszélyes pénzügyi döntéseket hozni érzelmi okokból.

Judit képe

Szia, Péter,
tetszett a video, és a pár héttel ezelőtti videolecke jutott eszembe róla, 'a 3 más ' volt a címe, ennek ismeretében tökéletesen érthető és természetes volt, ami elhangzott.
Köszönöm: Judit

Müller Péter képe

Nagyon ügyes!!!

Itt a link hozzá: A három „más”

Benedek képe

Szia!
Nagyon örülök, hogy végre valaki megmondja a tutit, szembe megy az általánosan berögzült szokásokkal, tévhitekkel. Elgondolkodtató nagyon is. Köszönöm.

Müller Péter képe

Köszönöm :)

Gyógyír képe

A közösségi lét része, hogy megosztjuk az otthonunk, és cserélgetjük. HomeExchange, ezzel a felesleges pénzforgalmat csökkentve. Ugyanez a telekocsi, ami nélkül Magyarország sok része szinte elérhetetlen, nincs jó/működő tömegközlekedés (ez igaz Európa jelentős részére).
A dolgok irányítása a tervező, fejlesztő, építő embereknek jó. A ház kert nélkül szinte egy cella, ha nincs kapcsolatunk a természettel és a napfénnyel.
A helyi gyógynövény esszenciák és/vagy az ehető helyi gyümölcsök fontossága villámgyorsan terjednek a köztudatban. Ennyi maradt nyomokban Magyarországon is, még akadnak jó piacok is.
A városi életmóddal az ember a kényelmes létre, tényleg a könnyű élvezetekre szokott rá.
Kevesen gondolnak rá, hogy egy hosszú üdülésre vagy nászútra egy ilyen olcsó indonéziai szállás ideális. Köszönet érte. Jó volt látni.

Müller Péter képe

Jó gondolatok.

Bár írtam, hogy a szállás nem Indonézián van, hanem Arubán, és azt sem írtam, hogy túl olcsó lenne. :)
Ettől függetlenül nagyon megéri.

Szegezdiné Maja képe

Igen, ''király'' a videó. Sokféle gondolatot ébresztett bennem.Egyik oldal az , hogy amid van azzal törődni kell tényleg, tehát öröm is meg nyűg is.Egyetértek, nem kell mindent birtokolni. Anyaként viszont folyton azon reszketek, hogy legyenek értékeink, amiket majd a fiamra hagyhatok. Maradjon utánam valami. Persze ez lehet ''csak'' pénz is. Végül is igazad van. Kérdésem: az egzotikus utazást ide szervezted volna ? Mert nagyon tetszik a ház.Köszi, hogy megmutattad!

Müller Péter képe

Igen ez nagyon jó nézőpont, és az anyakénti aggodalmaidat is megértem.

Éppen ezért hadd válaszoljak erre.

Teljesen mindegy mennyi pénzt hagysz a fiadra. Az értékeid sem számítanak.

A fiad bármennyi pénzt és vagyon t el tud csapni.

Pár egzotikus nyaralás, sportautó, egy kis high-life és már el is repülhet egy olyan összeg, amiért más egy életet dolgozott.

Amennyibe egy havi nyaralás kerül egyes embereknek, abból mások két-három olyan lakást vehetnének maguknak amiben éppen élnek. Vagyis bármennyi pénzt el lehet költeni.

A fiad akkor lesz igazén sikeres, ha képes lesz arra, hogy megteremtse magának amire szükséges van és bármikor újra teremtse, amikor elcsapta. Ha ezt tudja, elég könnyű élete lesz. Ezért ez a legjobb amit adhatsz neki.

Oké?

Az utazásról:

Igen, ez a hely is az egyik opció volt :)

Zsolt képe

Szuper gondolatok és évek óta ezt vallom, hülyéznek is érte itthon, pedig mennyivel egyszerűbb egy albérletet lecserélni ha idióta szomszéd költözik a közelbe. Egyébként volt kollégám mondta tavaly, ameddig albérletben lakott volt ideje, pénze nyaralni de amióta megvette a családi házát és igaz kb. ugyanannyit fizet törlesztőt nem tud félrerakni, mert pluszban van a festés, vagy a fűnyíró romlik el vagy mindig van mit csinálni és költeni a házra.
Megnéztem októberre van még szabad hét.

Müller Péter képe

Igen, kétségtelenül kevesen gondolkoznak így. Mégis a tapasztalat azt mutatja, hogy jól működik.

Sokan azt mondják, hogy minek fizessem a másét, ha az enyém is lehet :)

Szóval teszik a megfigyelésed, és bárki bármit is mondjon, nagyon jó látod.

Látom a házat is megtaláltad és a szabad hetet. :) Ügyes :D

Kovacs Ferenc képe

Ha olyan szinten elsz, h ilyen hazad lehet, van kertesz, medence takarito, meg kutyasetaltato. Vagyis mosolyogva tudod oket megfizetni. Nem azt mondom, h mindent tulajdonolni kell, de azert nem art ha van egy ilyen tulajdonod...

Müller Péter képe

Oké. Tegyük fel van egy ilyen házunk

A kertész, a medence takarító, és a kutyasétáltató, az költség vagy bevétel?

Új hozzászólás